happy xiao 的频道
我是 happy，你可以在 aa.ee 了解我更多
- 为什么不晒娃
为了提高弟弟（6岁）吃饭速度，每天晚上我都和他单独在一个小桌子上吃饭，监督他吃饭不要走神。在这段属于我俩的独处时间里，弟弟总是会给我讲一些白天（主要从电视里）看到的，听到的故事，或者冷知识。
昨天晚上，一开饭，弟弟就一口气给我讲了一个关于澳洲篮球运动员为了要面子吃下一个鼻涕虫然后昏迷三年最终去世的悲催故事。由于语句连贯，逻辑清晰，用词精炼，听完之后我都吓了一跳（此处有晒娃嫌疑但也是陈述事实），连连夸赞了弟弟几句。这时，一旁的外婆听到了，笑着问我，弟弟厉害的地方，你们怎么从来不发朋友圈，你看你们堂姐夫，动不动就在朋友圈里说他闺女识字多。
我想了一下，为什么我从来不晒娃呢？如果总结一下的话，应该出于这几个原因。
孩子的特长也许不是特长
Read more
via 可乐周报 (author: happy xiao) - 在迷信“卡片盒笔记法（Zettelkasten）”和“第二大脑（Second Brain）”这些理念之后，我的笔记系统开始显得有些可笑。数百个几乎空白的文件，里面精心设计了格式化的头部信息（front matter），即使它们之间建立了大量链接，也并没有真正带来帮助。 我的意思是，比如说，一个关于“Docker”的笔记，里面只有一个 Docker 官网和 GitHub 页面链接，再加上一句总结： “一个开源平台，利用操作系统级虚拟化技术，将应用程序打包、部署并运行在一种称为容器（container）的轻量级、隔离环境中。” 这种东西有什么用呢？每次我需要的时候，花 5 秒钟搜索一下就能找到。 至于反向链接（backlinks）呢？我在另外六七个文件里提到了“Docker”，那又怎么样？对我来说，这些东西依然没有什么实际价值。 如果我只是从网页或书籍里摘录了一些“剪报式”的内容（clippings），但没有加入任何自己的思考，那么这些摘录对我来说也没有意义。 我现在才刚刚开始意识到这一点。
via happy xiao - 用上 Surge 的 tailscale 功能了。现在在手机上用 immich 备份照片，再也不用打开 tailscale app 了。在 mac 上也可以随时访问内网的一些服务。 没有想到一个翻墙软件这么多年了还能玩出花来。
via happy xiao - 作者用 AI，把一个想法展开成一篇文章； 读者再用 AI，把这篇文章压缩回那个想法。 不知怎么地，我们却认定： 用 AI 写作叫“垃圾内容”， 用 AI 阅读却叫“提升效率”。
via happy xiao - 不知道是不是得益于 ai 的帮助，现在的工具感觉越来越顺手了，比如 Workflowy，Chrome，Surge，Wisper Flow，Readwise Reader 等等。
via happy xiao - 只不过是钱而已
接下来想讲的故事，不一定能引起你的共鸣，但近几年来，我一直被这个故事里想法所影响。
若干年前，我在听一集播客，播客的名字和嘉宾完全记不起来了，但嘉宾说了一个让我难忘的故事。嘉宾说自己来自于一个美国小镇上的普通家庭，父亲是一个蓝领，收入不高，在家里不太说话，下班后只是看看电视，喝点啤酒（怎么和我很像）。但这位父亲对金钱的看法，给了嘉宾很大的启发。有一次，还在读高中的嘉宾，想要买一副数百美金的棒球手套，遭到了母亲的极力反对，理由是，家里的收入本就只够日常开销，负担不起这样一大笔消费。此时，嘉宾的父亲只是在一旁喝啤酒看电视，什么都没说。到了周末，父亲带着嘉宾去购物中心，刷卡买下了这副棒球手套。嘉宾知道，对于收入一般的父亲来说，这是一笔不小的开支，所以一个劲地表示感谢，他父亲却只是轻描淡写地说了句：“（用掉的）只不过是钱而已。”
听到这里，我想每个人可以对这句话，和这位父亲，有着自己的理解。我的版本是，钱是身外之物，如果能换来快乐，甚至为孩子打开一道门，那么花掉的这笔钱，根本不值一提。
听到这个故事之后的几年里，每当在花钱上面，犹豫不决的时候，我都会会想起这个故事。刚刚过去的这个周末，我们全家去无锡旅游，在快要结束旅程的时候，我又经历了一次类似的选择。
Read more
via 可乐周报 (author: happy xiao)
