happy xiao 的频道
我是 happy,你可以在 aa.ee 了解我更多
-
-
- 接下来的问题就是,在公司要使用什么设备来实现同样的效果。在桌面上摆一个麦克风还是太突兀了一些;用有线的、很小的那种感觉也挺麻烦,一条线放在桌上也不美观。考虑买一个大疆的 Mic Mini2。
via happy xiao -
- 一个安全的玩耍空间
Austin Kleon 在他的新书 Don’t Call It Art 中提到了创造的三要素:时间,空间,和材料。
关于空间,他写道:艺术家需要空间。不一定非得是一整间房,但总得有属于自己的空间。艺术家的空间既可以在家里创造,也可以在家外寻找。大多数艺术家都梦想拥有一个与居住空间分开的地方——比如大楼里的工作室、一间小棚屋,甚至一个车库。能拥有地下室、阁楼,或一间属于自己的卧室,都已经算幸运了。有时候,艺术家不得不满足于角落里的一张书桌,或者餐桌上的一席之地。
很可惜,我还没法拥有一个属于自己的空间。
……
如果你的工作具有可移动性,或者你能够让它变得具有可移动性,那么有时你可以到现实世界中寻找一些发挥和放松的空间——也就是雷·奥尔登堡(Ray Oldenburg)所说的“第三空间”(third places),例如公园、图书馆或咖啡馆。(“第一空间”是家,“第二空间”是工作场所。)如今,许多这样的第三空间正在从现代生活中逐渐消失,但你或许仍能在一些意想不到的地方找到它们。
幸运的是,我的创意工作具有可移动性,所以,只要我带者电脑,和一副隔音耳塞,就能在图书馆,或者公园里工作。
话虽如此,我还是梦想能有一个 Austin 这样的工作室,一个属于我的,可以安全玩耍的空间。
via 火米博客 (author: happy) -
-
- 公司换了 Palo Alto 的 VPN,自动连接,也关不掉,这下好了,Clash 没用了。好在目前为止,所有网页都可以用,包括 Telegram, ChatGPT, Claude, X ...
via happy xiao - 英区 ChatGPT Team 续费第二个月了,扣费 11 英镑。Wise 自动转换成美金 14 点多美金,人民币 100 块,然后出租一个席位 70 块。相当于 30 块每月,这个真的性价比还不错了。关键可以续费 48 个月,要到 4 年以后再去想要不要换别的套餐。 不过也有可能用得多的话,再去买一个 pro 5X。
via happy xiao - 写了半夜纸的日记,发现这支笔的特点并不是丝滑。相反,它写字的时候是有一点点的阻尼感。这种阻尼感是我在别的笔上从来没有感受到过的。不是那种阻塞的,让你觉得不通畅的阻力,而是那种很均匀的摩擦力,就像一个稍微重一点的铁球在纸上滚动的感觉。
via happy xiao - 买了一只 OHTO 的 GS01 金属中性笔,本以为是什么新晋品牌,查了一下,原来1929年就诞生了。OHTO 是 auto 的音译,这家还是 Muji 的供应商。
说回这支笔,笔身全金属,但不太重。写了一行字,很顺滑。一用就知道是日本人做的东西。
via happy xiao - 什么样的人在听我的播客
2024年,Tim Ferriss 对他的听众做了一个调查,这是他的听众的画像:1. 总体来看,你们受教育程度很高。 大约 45% 的听众拥有硕士或更高学历。
总体来说,除了收入之外,我比较符合这些情况里描述的大多数那类。
2. 近 50% 的听众家庭年收入达到或超过 15 万美元。 其中,33.5% 的家庭年收入超过 20 万美元;14.3% 的家庭年收入在 15 万至 19.9 万美元之间。
3. 你们信任节目中的推荐。 77% 的听众曾购买过播客推荐的产品或服务;其中 55.6% 购买过不止一次。
4. 你们已经收听这档节目很多年了。 约 76% 的听众表示自己收听这档节目至少已有 4 至 9 年。
5. 你们收听频率很高。 接近一半(42.2%)的听众每周都会收听这档播客。
6. 听众的性别比例大致为男性 80%、女性 20%,但不同平台有所差异。 (Spotify for Podcasters 数据为 74% 男性、23% 女性,另有 2% 未说明性别、1% 非二元性别;YouTube 根据观看时长统计约为 70% 男性、30% 女性;Facebook 约为 65% 男性、35% 女性。)
7. 最常见的年龄段是 35–44 岁。 (根据 Spotify for Podcasters 的数据,该年龄段约占全部听众的 三分之一;而 YouTube 平台的受众整体更年轻一些。)
然后我在想,我的播客听众会是什么样的人呢?我的感觉是这样的:
● 你们的学历在本科以上,有一部分还是学生。
● 收入的话,我之前看过听众所在区域的热图,大部份人来自北上广深,所以我相信你们的收入应该在中国的前10%左右。
● 我的节目有固定听众,我相信至少有500人是每期必听的。
● 男女比例的话,我感觉和 Tim 的调查结果一样,8/2开。
● 最常见的年龄段,我觉得应该在20-38岁。不是说40岁的人不喜欢听我的节目,而是80后会去听播客的人,真的很少。
其实我心里一直有一个典型的听众的样子,他是一个刚毕业不久的青年男性,单身,和我一样从外地到沿海城市打工。上进,工作和收入都还不错,对于未来有些彷徨,渴望通过学习,找到自己的方向。
via 火米博客 (author: happy) -
-
-
-
- 这个项目可以让你通过 AI agents 来检索 Reddit、YouTube、Twitter 等平台上面关于某个话题在过去 30 天里面的讨论情况。
但是安装这个 Skill 的时候,我发现 AI agents 警告我说有太多的 Python 依赖可能有危险。
所以我在一台闲置的美西小机上面安装了它,专门用来使用这个 Skill。
https://github.com/mvanhorn/last30days-skill
via happy xiao - 面对 ai 的语音输入,不需要精确
今天在 X 读到一篇关于 ai 生产力的 长文,让我受益匪浅。
作者整个与 ai 互动的工作流里,通过语音输入,是非常重要的一环。
然而,在谈到语音输入的小章节里,作者认为,在 iPhone 上没有必要使用 Whispr Flow 等 ai 辅助工具,一方面切换 app 有些麻烦,另一个原因,我觉得也很在理:语音对 LLM 和对其他任何东西都不一样。转录不需要完美,因为听的人(模型)能理解上下文。它会自动猜出麦克风哪里听错了。你可以含糊不清地说话、说到一半停下来、重新组织句子再说。语音终于真正变得好用了,因为另一端足够聪明,能够把缺失的信息补全。
的确,和 ai 对话时,你不需要精确,甚至不用太准确。不管是错别字,还是逻辑瑕疵,只要大概意思表达得七七八八,ai 都能理解你在说什么。
……
(在手机上) 不要用 Monologue 或 Wispr Flow——在 iOS 上切换到这些应用太麻烦了。直接用苹果自带的语音听写就够了,因为你是在和 LLM 交流,不是在和真人交流。即使它把一半的词识别错了,智能体通常还是能理解你的意思。随手记点懒人笔记完全没问题。
所以,你不用为了与 ai 对话时,输入更精确的文字,而去使用语音输入工具,打字的时候,也不用太纠结。
via 火米博客 (author: happy) -
- 哪吒监控漏洞,MCP,奶爸的博客
我用 哪吒监控 管理我的小鸡(服务器),作者奶爸更新得很勤,我也一直享受隔三岔五就用脚本升级一下的感觉。
最近几天,奶爸一直在频道里警告用户,赶紧升级到最新的版本,因为发现了一个重大的安全漏洞。昨天,他把漏洞的来龙去脉,以及如何自查,写成了 一篇博客。
我以外行的角度读下来,应该是 AI 发现了一个存在长达一年多的重大安全漏洞。这个漏洞也引发了奶爸对于 AI 的焦虑。这个报告对我的冲击很大,原本以为坚不可摧的东西瞬间崩塌,安全就在身边。可以说现在所有的开源项目不再安全,就算本体暂时安全还有供应链上随时也可能出问题,做智能合约的人都知道 OpenZeppelin,他们联创在让家人都逃离 DeFi,在 AI 安全威胁下,没有什么是绝对安全的,只能寄希望于现实世界的 Real Power。
哪吒 MCP
博客文章的后半部分,奶爸分享了如何开启哪吒自带的 MCP 服务,如何创建 API,让 Openclaw 等 agents 辅助检查漏洞。
我把文章扔给自己的 Openclaw,只是一句话,它就给我创建了 API,然后查完了所有14台小鸡,告诉我没有被攻破的痕迹。可是我的原始命令里面,只是让它先读读文章,然后和我一起来做这件事,我的意思是, API 也要我自己来创建,可这家伙因为有我装有哪吒面板的服务器的 SSH key,未经允许就自己操作了。这次的互动,也给了我冲击,防止小鸡被攻破是一回事,这些 AI agents 要是被攻破,或是模型提供商想干点什么,我们这些用户也是在劫难逃。
奶爸的博客
第一次读奶爸的博客,觉得他的看法很能代表当下程序员这个岌岌可危的群体,他也丝毫不避讳自己面对的威胁和感到的彷徨。
我在 Reader 里添加了他博客的 RSS feed,读完最近五篇博客。他更新不勤,博客读起来很流畅,推荐你也订阅一下。
via 火米博客 (author: happy)